Precisazioni del Servizio Guardiaparco in merito all’attività di contrasto al
bracconaggio per fatti avvenuti ad Anguillara Sabazia.
bracconaggio per fatti avvenuti ad Anguillara Sabazia.
In merito ad alcuni commenti tesi a mettere in dubbio l’operato del personale
Guardiaparco dell’Ente relativamente al comunicato stampa del 18 Novembre 2025.
Guardiaparco dell’Ente relativamente al comunicato stampa del 18 Novembre 2025.
Si precisa quanto segue:
1) I controlli nel territorio delle Zone di Conservazione Speciale assegnate come monitoraggio e vigilanza:
Lago di Monterosi IT6010031
Mola di Oriolo IT6010033
Monte Paparano IT6030007
Macchia di Manziana IT6030008
Comprensorio Bracciano-Martignano IT6030085 e su richiesta regionale anche nel Comprensorio Tolfetano Cerite Manziate IT603000 sono perfettamente legali dal 2019 a seguito della Deliberazione 23 luglio 2019 n. 498 dal titolo “Individuazione, ai sensi del DM 17 ottobre 2007 del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Mare, di enti gestori di aree naturali protette regionali come soggetti affidatari della gestione di 38 siti della Rete Natura 2000, designati ai sensi della Direttiva 92/43/CEE “Habitat” e della Direttiva 2009/147/CE “Uccelli””.
1) I controlli nel territorio delle Zone di Conservazione Speciale assegnate come monitoraggio e vigilanza:
Lago di Monterosi IT6010031
Mola di Oriolo IT6010033
Monte Paparano IT6030007
Macchia di Manziana IT6030008
Comprensorio Bracciano-Martignano IT6030085 e su richiesta regionale anche nel Comprensorio Tolfetano Cerite Manziate IT603000 sono perfettamente legali dal 2019 a seguito della Deliberazione 23 luglio 2019 n. 498 dal titolo “Individuazione, ai sensi del DM 17 ottobre 2007 del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Mare, di enti gestori di aree naturali protette regionali come soggetti affidatari della gestione di 38 siti della Rete Natura 2000, designati ai sensi della Direttiva 92/43/CEE “Habitat” e della Direttiva 2009/147/CE “Uccelli””.
2) Come è noto, la giurisprudenza ha più volta confermato che in materia di richiami “elettromagnetici” vige il divieto di utilizzo a fini venatori e anche la semplice detenzione sui luoghi di caccia.
Nel caso in oggetto la Procura ha disposto accertamenti tecnici e successive perquisizioni proprio perché il reato era stato accertato con ripetute attività sul campo notturne e diurne. I richiami a specie come tordi o allodole sono utilizzati illegalmente durante il giorno, invece a causa dei comportamenti biologici ed etologici della specie quaglia, a volo migrazione prevalentemente notturna, gli impianti di riproduzione audio di grande potenza sono dotati di timer e batterie in grado di funzionare per settimane, si attivano esclusivamente nelle ore notturne.
Pertanto non è semplice associare l’attività venatoria al richiamo. L’attività di indagine quindi è stata particolarmente complessa e condotta in sinergia con la magistratura.
3) I Guardiaparco della Regione Lazio hanno funzioni e qualifiche non solo di Polizia Giudiziaria, ma anche decreto prefettizio di Pubblica Sicurezza pertanto hanno in dotazione armi corte e lunghe, de facto sono quindi perfettamente il grado di effettuare sequestri di armi, confische e distruzioni laddove previste e disposte dalla autorità giudiziaria. In alcune situazioni si rende necessario intervenire con il ritiro cautelare delle armi e munizioni ai
sensi dell’art. 39 TULPS, come nel caso in oggetto, constatando modalità scorrette di detenzione di armi e munizioni non conforme alla normativa.
sensi dell’art. 39 TULPS, come nel caso in oggetto, constatando modalità scorrette di detenzione di armi e munizioni non conforme alla normativa.
https://www.parcobracciano.it/vivere-il-parco/news/precisazioni-del-servizio-guardiaparco-in-merito-allattivit%C3%A0-di-contrasto-al-bracconaggio-per-fatti-avvenuti-ad-anguillara-sabazia/https://www.parchilazio.it/braccianomartignano-schede-34328-precisazioni_del_servizio_guardiaparco_in_merito_all_attivita_di_contrasto_al_bracconaggio_per_fatti
