MA INCREDIBILMENTE APERTE ALLA COSTRUZIONE DI CASE PRIVATE ED EDIFICI PUBBLICI.
Nel nuovo piano di Bacino proposto per Abruzzo, Marche, Lazio e Umbria nuove e vaste aree potenzialmente raggiunte da alluvioni ma nelle norme tecniche inseriti cavilli ed escamotage per edificare anche nelle zone più pericolose. Sostiene Simona Ricotti del Forumambientalista Lazio, , “le tragedie del Misa nelle Marche e dell’Emilia Romagna non hanno insegnato nulla, stiamo preparando e depositeremo osservazioni entro il 20 novembre; difenderemo vite e territorio in ogni sede”
“Il nuovo Piano del rischio alluvioni proposto per Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria evidenzia nelle mappe vaste aree, anche nuove rispetto al passato, potenzialmente oggetto di alluvioni ma incredibilmente, con una serie di cavilli ed escamotage, consentirà, se approvato definitivamente, di costruire anche nelle aree più pericolose. Una vergogna assoluta” così la rappresentante del Forumambientalista Lazio, commenta la proposta di Piano pubblicata dell’Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino centrale e ora oggetto delle osservazioni del pubblico da presentare entro il 20 novembre.
Il Piano da un lato introduce, solo dopo le nostre denunce e solo per alcuni fiumi, le aree effettivamente raggiungibili dalle piene con frequenza più rara, le cinquecentenarie, ma dall’altro con una serie di regole inserite nelle Norme Tecniche di Attuazione, consente di costruire sia edifici privati che pubblici nonché infrastrutture anche nelle zone più pericolose, quelle che possono essere colpite dalle piene più frequenti (cinquantennali/centenarie e duecentenarie).
Inoltre, il piano dimentica completamente la nuova normativa europea sul ripristino della natura e non produce una pianificazione coerente con la progressiva estremizzazione del regime delle precipitazioni a causa della crisi climatica in atto.
“Contrasteremo quello che riteniamo uno scandalo in ogni sede. Inizieremo con inviare puntuali osservazioni entro la data di scadenza del 20 novembre ma certo non ci fermeremo lì se non ci sarà una profonda revisione delle norme in senso restrittivo. Si tratta di questioni fondamentali come la tutela della pubblica incolumità a partire dalla vita delle persone, la protezione civile e la prevenzione anche dei danni materiali che ad ogni alluvione lo stato deve poi ripagare. È sconcertante – per non dire di più – che sia proprio l’Autorità di Bacino a non aver appreso le lezioni delle tragedie del Misa nelle Marche e dell’Emilia-Romagna con decine di morti in aree dove non si sarebbe dovuto costruire”. Invitiamo cittadini e organizzazioni ad informarsi e a presentare osservazioni. Forumambientalista Lazio
